La AERC demanda a META por competencia desleal y reclama más de 160 millones de euros
- La demanda fecha este incumplimiento "al menos entre 2018 y 2023"
- Denuncia que le ha permitido "obtener una ventaja ilícita en la comercialización de publicidad online segmentada y personalizada"
 |
| 160 millones de euros se juegan en esta demanda (Fotografía Pexels) |
El daño es tan grave que si, "como obliga la normativa europea de protección de datos desde el 25 de mayo de 2018, Instagram y Facebook hubieran recabado el consentimiento previo de los ciudadanos para su perfilado publicitario, su base de datos y su correspondiente capacidad de ofrecer una publicidad personalizada y segmentada se habría visto notablemente reducida"
Las principales televisiones y radios, mediante su acción
judicial, se suman a la reclamación iniciada por la demanda interpuesta en
diciembre de 2023 contra META por medios de prensa agrupados en AMI.
Como consecuencia del masivo incumplimiento de la normativa
y de las diferentes resoluciones de las autoridades europeas sobre la materia,
META ha adquirido antijurídicamente una ventaja competitiva injusta que le ha
permitido elevar su cuota de mercado en una modalidad publicitaria clave en el
ecosistema publicitario online.
Tan es así que si, como obliga la normativa europea de
protección de datos desde el 25 de mayo de 2018, Instagram y Facebook hubieran
recabado el consentimiento previo de los ciudadanos para su perfilado
publicitario, su base de datos y su correspondiente capacidad de ofrecer una
publicidad personalizada y segmentada se habría visto notablemente reducida.
La demanda fija el daño económico en más de 160 millones de
euros, a fecha de presentación de la demanda, correspondiente a la cantidad no
ingresada por los demandantes debido a la actuación ilícita desarrollada por
META.
Los demandantes se reservan la posibilidad de extender el
periodo objeto de la demanda, una vez que las autoridades europeas de
protección de datos confirmen si META, tal y como anunció, está recabando el
consentimiento de los usuarios de forma lícita desde noviembre de 2023.
La demanda ha sido presentada por el despacho dirigido por el abogado y catedrático de Derecho Procesal de la UCLM Nicolás González-Cuéllar.
