La UER confirma que la radio sigue siendo mayoritariamente aire
- Las ondas medias y largas tienen cada día un futuro más negro, aparecen más servicios de onda corta, los postes de FM disminuyen y el DAB+ avanza con pie firme, a buen ritmo
 |
| Los diales de FM y OM corren distinta suerte, según el estudio de la UER (Fotografía Pixabay) |
Las redes de transmisión de radio digital son las de más rápido crecimiento. En 2021 se identificaron casi 2.000 servicios diferentes, un aumento del 23% en solo dos años, sin signos de desaceleración a corto plazo. Una vez más, el Reino Unido es un caso atípico aquí, con el 80% de las 265 estaciones DAB identificadas. Mientras tanto, DAB + sigue ganando terreno
Sin duda, muchos lectores se sorprenderán al saber que
nuestro censo encontró más de 12.000 servicios de radio en toda el
área. Se trata de servicios que operan cada uno bajo su propia marca,
independientemente del número de frecuencias o transmisores.
Menos sorprendente es que el 95% de esos servicios transmiten en
FM. Esto envía una señal fuerte que muestra cuán prevalente sigue siendo la
FM.
Por supuesto, la imagen sobre el terreno es más diversa,
desde el sur de Europa, donde los diales suelen estar abarrotados hasta
Argelia, el único monopolio de la radio pública que queda en el área, y hasta
Noruega, el único país que ha apagado definitivamente la radio FM analógica en todo el
país. Aunque algunos países aún otorgan licencias de FM, el número total
de servicios en esta banda está disminuyendo.
El futuro parece más negro para otras redes analógicas, de
onda media y larga. Ya hay 19 países sin servicios de onda media, aunque
el Reino Unido todavía opera 69 servicios en esa banda, casi tantos como los 27
países de la Unión Europea en conjunto, donde se identificaron 74 servicios.
Solo hay 12 servicios disponibles en onda larga, frente a 21
en 2017 y 18 en 2019. Se originan en 10 países, y la radio pública en Argelia e
Islandia transmite dos señales diferentes. La banda LW solo se utiliza
para radio en la Región 1 de la UIT, y fuera del área cubierta por nuestro
estudio, en Mongolia y Turkmenistán.
 |
| Gráfico con el estudio realizado por la UER |
¿Y la radio internacional? Están apareciendo más
servicios de onda corta, pero a menudo a un alto costo: las grandes y conocidas
emisoras se están alejando de un ancho de banda que está siendo asumido cada
vez más por denominaciones religiosas y otros servicios
especializados. DRM, por su parte, no se ha adoptado hasta ahora como una
alternativa digital viable a la onda corta.
David Fernández Quijada es el gerente del Servicio de
Inteligencia de Medios de la Unión Europea de Radiodifusión.
Muchas gracias por publicar y traducir este artículo. He podido leer la réplica al mismo antes que el propio artículo. Y es que los responsables del estándar DRM no han visto con buenos ojos esta publicación y no han dudado en responderlo en un articulo que podemos encontrar en https://www.radioworld.com/columns-and-views/guest-commentaries/ebu-puts-radio-finger-in-the-air?fbclid=IwAR0lDSAaWIlt8luxiZ9hLl3uBFLJ5IVWC7Oym33JpqjIfbPZhtQAjq1sXA4
ResponderEliminarMi opinión muy particular es que las ondas largas van a desaparecer. Coincido con el artículo en que la digitalización de las ondas medias y cortas son muy necesarias. Discrepo en que haya que digitalizar la fm, pues a mi modo de ver puede quedar como un estándar válido para emisiones de carácter municipal, o para radios asociativa-culturales-educativas. Y esto por dos razones: La primera de las cuales es que la digitalización de la banda III de la VHF (en el estándar DAB+), hace superfluo digitalizar la fm. Y la segunda, que en este momento existen (para el mercado norteamericano), una digitalización de la banda II de la VHF (la de la fm), que es el estándar "HD Radio". Los receptores para la fm digitalizada con el DRM, o no existen o son poco menos que de laboratorio. Y no me parece que pueda resultar interesante sintonizar una emisora de fm mediante un "dongle" conectado a un ordenador por un puerto usb... si tengo internet al lado. Y lógicamente no me voy a llevar todas las cosas necesarias ni el coche ni en un camping.
El "HD radio" sirve para digitalizar las ondas medias (y en EE.UU.), se están llevando a cabo algunas emisiones en lo que ellos denoninant "All digital AM". Pero la "HD radio" no ha pensado en digitalizar la onda corta.
De momento estamos ante el gran problema del DRM que no es otro que a ausencia de receptores en el mercado. Y la ausencia de un capital, para conseguir producir receptores DRM para ondas medias y cortas, a un precio asequible. Todo está preparado para iniciar esa producción a gran escala... menos el dinero necesario para que puedan ser receptores asequibles desde el minuto uno.
Agradezco el que haya publicado en español este articulo. Y deseo que podamos conservar el máximo número de frecuencias, para poder tener el máximo de pluralidad. Igualmente deseo que la digitalización de todo tipo de frecuencias nos permita una gran calidad en la recepción de las emisiones. Pero sin capital, nos podemos quedar sin ondas cortas y medias, y por supuesto sin la digitalización de las mismas.
Eduardo Martínez