¿El 5G tiene sentido para la radio? Por Chris Weck
https://www.gorkazumeta.com/2019/10/el-5g-tiene-sentido-para-la-radio-por.html?m=0
Director Técnico y de Infraestructuras de la Deutschlandradio, radio pública alemana
"En Alemania, ninguna emisora pública está en condiciones de pagar una red nacional con tecnología 5G”
- "Tomar decisiones informadas de inversión hoy es crucial para salvaguardar el futuro de la radiodifusión"
- “No hay necesidad de 5G para la transmisión de radio”
- “Los operadores de redes móviles nunca proporcionarán un servicio de radio 5G de forma gratuita”
La recepción de programas de radio con smartphones se
está volviendo cada vez más importante para los radioperadores,
particularmente debido a la tendencia de los jóvenes a usar sus dispositivos de
mano para una amplia gama de propósitos: información y entretenimiento, redes
sociales, hogares inteligentes y altavoces inteligentes, entre otros.
 |
| Sede de la Deutschlandradio, en Berlín |
No hay duda de que las emisoras tienen que estar
presentes en esa plataforma de audio, tanto lineal como no lineal, con las
redes sociales y las diversas funciones de Internet.
“La radio híbrida con DAB + e Internet a través de redes móviles o Wi-Fi en el hogar ofrece la solución más adecuada”
A primera vista, las transmisiones 5G parecen ser una
solución prometedora para el futuro de la transmisión y una solución viable
para llevar la radio al teléfono inteligente: un dispositivo y un estándar de
transmisión en una red de transmisor. Pero, ¿quién se beneficiará de
esto: el usuario, los operadores de redes móviles, las emisoras de radio o la
industria en general?
Hoy en día, los receptores de radio DAB tienen una antena
externa, así como los receptores de automóviles. En comparación con un
teléfono inteligente con una antena incorporada menos sensible, el presupuesto
del enlace para la intensidad de campo requerida difiere en un mínimo de 15 dB
o incluso 20 dB y más.
Esto significa que, para lograr la misma cobertura para
la recepción de radio por teléfonos inteligentes, se requieren 10 dB más de
potencia suplementaria de transmisión. Esto también es válido para las
redes de transmisión 5G. En la práctica, esto significa que se requiere una
red de transmisores significativamente más densa para la transmisión 5G a
teléfonos inteligentes que para DAB + convencional.
“Los usuarios ya tienen servicios de radio disponibles en los teléfonos inteligentes hoy, y funciona bien, siempre que el usuario tenga suficiente volumen de alta velocidad en su contrato. Entonces, ¿por qué esperar al 5G?”
Vayamos con el tema de la distancia del transmisor. El
poste de DAB + puede situarse aproximadamente a 60 km, mientras que la
distancia promedio del transmisor para la emisión 5G a teléfonos inteligentes
debe ser de alrededor de 20 km. Esto significa que la distancia del
transmisor debe reducirse en un factor de tres para superar una pérdida de
intensidad de campo de 20 dB, lo que requiere nueve veces más número de
transmisores en el área para lograr la misma cobertura que una red DAB +
planificada convencionalmente. ¿Pueden las emisoras de radio
realmente pagar esto? De hecho, alrededor de 10 dB más de potencia de
transmisión da como resultado 10 dB más de dinero.
Por el momento, el múltiplex DAB nacional en Alemania
consta de 130 transmisores en una SFN nacional. Hoy en día, la
cobertura es de alrededor del 95% para la recepción móvil, pero para alcanzar
una cobertura del 99%, el número de transmisores debe aumentarse a 250 por lo
menos y puede ser de alrededor de 400 (incluidos los rellenos pequeños) a largo
plazo.
Con 5G Broadcast round se requerirán aproximadamente 10
veces más transmisores, lo que podría sumar hasta 2.500 o incluso 4.000
transmisores en Alemania. La red móvil en Alemania comprende ya 40.000
transmisores hoy y todos experimentan que esto no es suficiente. Con
respecto a las redes móviles 5G, los expertos anticipan que las futuras
redes de alta velocidad de datos se basarán en un tamaño de celda de menos de un
kilómetro cuadrado, lo que sumaría alrededor de 400.000 transmisores en
Alemania para una cobertura de área nacional.
 |
| El autor de esta reflexión, Chris Weck, de la Deutschlandradio |
¿Qué podemos aprender de estos hechos?
- La red DAB + con su bajo número de transmisores es la red más eficiente para lograr una cobertura de área completa
- Las
redes de transmisión 5G, la red móvil y las redes móviles 5G futuras
requieren demasiados transmisores para una cobertura de área completa
que nadie puede esperar la misma cobertura de área que para los servicios
de radio DAB
Suponga, por ejemplo, los costes de transmisión para una
red DAB de área completa en Alemania de aproximadamente 25 millones de
euros por año. Para obtener 10 dB más de potencia de transmisión para
la recepción de teléfonos inteligentes, la red le costará a una emisora nacional aproximadamente 250 millones de euros por año, en comparación
con los 25 millones de euros al año para DAB convencional. En Alemania,
ninguna emisora está en condiciones de pagar esta cantidad de dinero: el
precio para alcanzar teléfonos inteligentes con radio es increíblemente alto y,
francamente, está fuera del alcance de cualquier emisora pública.
Si uno dice que 5G solo se aplicaría en ciudades en lugar
de áreas rurales, los costes adicionales serían de hecho más bajos. Sin
embargo, reservar un presupuesto de 10 millones de euros al año para este
propósito tampoco es realista para una emisora y, si esta suma estuviera
disponible, sin duda tendría más sentido gastarla en la red DAB, donde las
brechas de cobertura podrían cerrarse y donde los radiodifusores y los
consumidores podrían beneficiarse de ello.
“No puedo entender por qué los organismos de radiodifusión y los políticos querrían cambiar un sistema que funciona con DAB e IP con el sistema más costoso y, en términos prácticos, menos eficiente que es 5G”
Además, no tendría sentido que una emisora renuncie a
la cobertura DAB a nivel nacional. Con el fin de suministrar el 10 por
ciento del área con transmisión 5G a teléfonos móviles por la misma cantidad de
dinero.
Entonces, si los radiodifusores están lejos de poder
pagar la transmisión 5G, ¿quién pagaría por esto? Los operadores de
redes móviles nunca proporcionarán un servicio de radio 5G de forma gratuita,
y los organismos de radiodifusión tampoco pagarán la transmisión 5G, por lo
que tampoco existe un modelo de negocio para ninguno.
La única solución es que el usuario pague el servicio de
transmisión a su teléfono inteligente; esto podría hacerse mediante un
contrato con la emisora o con el operador de la red móvil, algo que ya se
está haciendo hoy con 3G / 4G.
El usuario del teléfono inteligente tiene un contrato móvil
y paga el volumen de datos de forma individual. Esto permite que el
operador de la red móvil configure redes móviles muy densas que tengan
suficiente potencia para ser recibidas por pequeños teléfonos
inteligentes. Esto funciona perfectamente para la radio con LTE e incluso
UMTS, entonces, ¿por qué esperar las transmisiones 5G?
Los usuarios ya tienen servicios de radio disponibles en
los teléfonos inteligentes hoy, y funciona bien, siempre que el usuario tenga
suficiente volumen de alta velocidad en su contrato.
Hoy en día, la radio híbrida con DAB + e Internet a
través de redes móviles o Wi-Fi en el hogar ofrece la solución más adecuada. La
radio híbrida es la opción perfecta para todos los requisitos de usuarios y
emisoras, ya que con DAB + permite a las emisoras la red de radio probada y más
eficiente a un precio asequible para una cobertura en toda el
área. Permite el libre acceso de los usuarios a la radio y la información,
independientemente de si viven en ciudades o en áreas rurales, y si pueden
permitirse o no un contrato de datos de gran volumen para sus teléfonos
móviles.
“La red DAB + con su bajo número de transmisores es la red más eficiente para lograr una cobertura de área completa”
La radio híbrida DAB proporciona a los radiodifusores una
plataforma de distribución de contenidos directamente vinculada a los clientes
e independiente de la infraestructura comercial de los operadores de redes
móviles. Esto también puede ser una ventaja para las advertencias de
emergencia.
Por otro lado, los usuarios ya tienen transmisión de audio y
servicios no lineales adicionales disponibles en sus teléfonos inteligentes a
través de Internet. Por lo tanto, la única necesidad de los
radiodifusores de hoy es pensar en servicios de radio híbridos atractivos y
una estrategia de marketing impactante para su marca.
No puedo entender por qué los organismos de radiodifusión
y los políticos querrían cambiar un sistema que funciona con DAB e IP con el
sistema más costoso y, en términos prácticos, menos eficiente que es 5G. En
cambio, ¿por qué no usar y extender la tecnología existente y aprobada? La
radio híbrida es el mejor enfoque tanto económico como en términos de
eficiencia, y es poco probable que esto cambie en el futuro.
La diversidad entre las redes de radiodifusión y las redes
de telefonía móvil dará como resultado una mejor eficiencia y ofrecerá más
ventajas que desventajas para los organismos de radiodifusión y para los
usuarios, así que proceda con DAB e IP híbridos. No hay necesidad de 5G
para la transmisión de radio.
Muy interesantes todas estas explicaciones. Pero creo que alguien debería de hacer la ratio entre antenas fm/ múltiplex DAB+ necesarios para hacer llegar el mismo número de programas de radio en Alemania. La RAS del Tirol del Sur (Italia), declaró que la región a la que tiene que hacer llegar la señal, tenía en el momento de iniciar las emisiones de radio DAB+ 212 postes de fm, que traían tres programas de fm. Cuando hayan concluido la construcción de postes para emitir múltiplex de DAB+, unos 90 postes de DAB+, no solo multiplicarán por siete los programas de radio que ahora pueden captarse en la fm en el Tirol del Sur, sino que llegarán a sitios donde antes no llevaban la señal, pues la escasa población a la que debieran haber prestado este servicio, hacía que este no fuera rentable. En consecuencia, con menos postes emisores, les están llegando más programas de radio, con menos gasto, y a más gente.
ResponderEliminarEl ahorro en la factura de la luz a la hora de emitir, que tiene el RAS es tan importante, que diversas autoridades de este organismo, llegaron a afirmar, que con lo que se podría ahorrar en un año, suspendiendo las emisiones de fm, se podría regalar un receptor de DAB+ a cada familia del Tirol del Sur. Pero está claro que ninguna empresa de radio privada va a apoyar un sistema en el que todas las emisoras pueden llegar con la misma calidad al mismo número de usuarios, y que puede permitir que se puedan presentar nuevas empresas radiofónicas.
Eduardo Martínez
Hola Eduardo! Me considero un privilegiado al poder contar con lectores con usted, con tal conocimiento del tema, que se molestan -y esto es de agradecer- en dedicar su tiempo a escribir estas líneas tan clarificadoras sobre el tema de la extensión de la DAB. Muy agradecido, de verdad!
Eliminar