Avance: “El EGM sin prisas”, Muchos números rojos en la tarde y la noche
https://www.gorkazumeta.com/2019/03/avance-el-egm-sin-prisas-muchos-numeros.html?m=0
El EGM es más fiable en el acumulado anual, y en la última oleada sigue siendo negativo (III)
La SER y Cope se recuperan algo; Onda Cero y, sobre todo, RNE, pinchan
El hecho de que el EGM, constantemente, se esté corrigiendo a sí mismo, demuestra que el estudio no acierta a la primera siempre, y por tanto requiere de autocorrecciones. No es la primera ocasión que me comentan que no existen datos en las diferentes encuestas de la AIMC que permitan sostener muchas de las afirmaciones que mantenemos; a pesar de lo cual perseveramos en el acercamiento al EGM y a su explicación. Tómense, por tanto, las reservas necesarias en torno a su interpretación, pero constato que, al menos en mi caso, defiendo en mi humilde análisis la independencia y la honestidad. Cuando alguno de estos conceptos esté amenazado, dejaré de analizar el Estudio General de Medios.
La SER y Cope se recuperan algo; Onda Cero y, sobre todo, RNE, pinchan
El paisaje de la radio que dibuja cada tres meses en EGM hay que interpretarlo. Y no siempre acertamos, aunque hay que tratar de partir de dos conceptos imprescindibles en este negocio que considero son: la independencia y la honestidad. El primero, porque si uno intenta beneficiar a alguna marca, queda automáticamente desautorizado para ejercer el análisis; y el segundo, porque, cuando las cifras no ‘hablan’ claramente, nos dejamos llevar por interpretaciones a menudo desacertadas, pero al menos deben ser honestas, apoyadas en lo que uno realmente piensa. El EGM es complejo, y es mucho más fiable apoyarse en el acumulado anual (basado en casi 80.000 encuestas) que hacerlo en ola.
Carles Francino, el director de "La Ventana", participa en la presentación de la nueva temporada 2018-2019, junto a Pepa Fernández (Fotografía CadenaSER.com) |
La tarde y la noche. Como diría Guillermo Fesser, “están pasando cosas”. Pero, también es verdad, siempre pasa. Vayamos primero con los datos, genéricos, de la tarde de la radio española, a nivel nacional:la, a nivel nacional:
‘LA VENTANA (SER)
|
“LA TARDE” (COPE)
|
“JULIA EN LA ONDA” (OC)
|
“ESTO ME SUENA” (RNE)
|
“ES LA TARDE” (ESRADIO)
| |
Audiencia
|
806.000
|
411.000
|
499.000
|
239.000
|
125.000
|
Dif. ola
|
+22.000
|
+ 16.000
|
-74.000
|
-91.000
|
+56.000
|
Acum.
|
-74.000
|
-75.000
|
-42.000
|
-93.000
|
+38.000
|
Acum.
|
-8,4%
|
-15,4%
|
-7,8%
|
-28%
|
43,7%
|
Fuente: EGM, 3ª ola 2018
Aparentemente, el EGM es bueno para la Cadena SER y para la Cadena Cope. Y en la publicidad que se difundió en su día, en la jornada de su publicación, así se vendió. Pero, insisto, el resultado de ola es más insostenible que el acumulado anual. Y aquí, de nuevo, vuelve a quedar reflejado. Hay cifras que deben hacer reflexionar a algunos directivos y hasta a ir pensando en introducir cambios de calado. Y, desde luego, no puede afirmarse en ningún caso que las cosas van bien en las grandes cadenas.
La pérdida anual acumulada en las tardes de Ciudadano García en RNE es de un 28%. Casi 100.000 oyentes han dejado de escucharlo
Para empezar, las únicas cifras en negro, en crecimiento, se mire como se mire, son las de EsRadio, que en esta ola ha demostrado que está -a pesar de su limitada cobertura, frente a las grandes cadenas, públicas y privadas- superando su propio histórico. La cadena de Federico Jiménez Losantos sigue apostando a la contra y aunque su promotor es de complicado etiquetado ideológico, sí veo una relación entre el crecimiento de opciones políticas como Vox con estos resultados. Habrá que observar detenidamente la evolución, porque la tendencia de esta nueva opción política, surgida del seno del Partido Popular, y situada a la derecha de la derecha, es la de crecer, ante un panorama nacional que se empeña en radicalizar posturas, de uno y otro lado del arco ideológico, y tensar la cuerda de la sokatira.
Todas pierden por la tarde en el acumulado anual. Como decía, respaldan este dato casi 80.000 encuestas, lo que representa, por definición, un margen de error mucho más reducido que las 25.000 encuestas de cada ola. Pero dentro de las pérdidas, no es lo mismo bajar un 8,4 por ciento anual en el caso de “La Ventana”, de la SER, que perder un 28 por ciento en el caso de “Esto me suena” de RNE. O perder un 7,8 por ciento en el caso de “Julia en la Onda”, en Onda Cero, que perder un 15,4 por ciento en “La Tarde”, de Cope. El caso de la radio pública empieza a ser preocupante. José Antonio García obtuvo con su programa en 2014 (3ª Ola) 365.000 oyentes, 126.000 más que los que ahora suma. Más recientemente, en 2017, y también con una hora más de programa, 356.000 (2ª ola), 117.000 oyentes menos respecto de las cifras de la última ola realizada. Este magacine vespertino no solo ha perdido una hora de programa (lo cual serviría en cierta manera para equilibrar audiencias), sino también muchos oyentes, más de una cuarta parte de su parroquia. Tal vez esté sufriendo signos de agotamiento de la fórmula, reiteración y una excesiva previsibilidad. No es un programa de grandes pretensiones, ni desde luego de grandes presupuestos o equipos. Pero es la radio pública. Que en estos meses también ha sufrido cambios de orientación ideológica, y una tendencia a la baja, que, por lo general, suele perjudicar a toda la parrilla.
ESTE MARTES, 5 DE MARZO, TERCERA
ENTREGA DE LA SERIE “EL EGM SIN PRISAS”: MUCHOS NÚMEROS ROJOS EN LA TARDE Y LA
NOCHE. LA SER Y COPE SE RECUPERAN ALGO; ONDA CERO Y, SOBRE TODO, RNE, PINCHAN.