Carlos Santos: "La radio tiene que espabilarse"
https://www.gorkazumeta.com/2017/02/carlos-santos-la-radio-tiene-que.html
#LaRadioqueQueremos: Carlos Santos (RNE)
"El video ha muerto y la estrella de la radio sigue fulgurante"
- “El periodismo es más necesario que nunca”
 |
| Carlos Santos |
Es fácil seguir a los buenos profesionales. Entran por el oído y se te quedan grabados. A Carlos Santos le venía siguiendo desde hace muchos años, desde que escuchaba a Carlos Herrera en las mañanas de Radio Nacional de España. Ahí estaba él, como fiel escudero. De alguna manera el papel que representaba en las mañanas de la pública, luego con Julio César Iglesias y Juanra Lucas, me recordaba al que ha ejercido durante tantos años otro grande entre los grandes, mi amigo Luis del Val: la voz del testigo que certifica la presencia de quienes se pasan por la radio. Carlos Santos tiene su estilo propio, certero y preciso también. Pero con su sello. En su día ya dediqué un post a hablar de él, y no voy a repetirme. Aquí está para quien tenga interés en conocerlo un poco más. Lo que ofrezco ahora, en cambio, es atender a las reflexiones de un periodista de largo recorrido, honesto y educado. Y por si fuera poco, un amante de la radio, pasión que compartimos todos los que nos damos un paseo por esta web. ¡A disfrutarlo!
-La primera pregunta es obligada, a la vista de la situación en que nos encontramos: ¿cómo ves el oficio en general del periodismo y cómo ves la radio en particular?
-En 1970 escribió el periodista francés Daniel Morgaine un libro titulado “Diez años para sobrevivir”. Daba por hecho que las nuevas tecnologías terminarían con el periodismo tal y como lo conocíamos hasta entonces. Sólo se equivocó en la fecha. El futuro ya está aquí. No nos quedan ni cinco minutos. Aunque el periodismo es más necesario que nunca está dejando de existir tal y como lo conocemos hasta ahora.
-Profesiones, como la nuestra, están perdiendo prestigio en la consideración social que merecen, ¿cómo salimos de ésta? ¿Cómo recuperamos el prestigio, la credibilidad –nuestro verdadero patrimonio-?
-De ésta solo podemos salir haciendo lo que sabemos hacer: periodismo. El periodismo no consiste en salir por la tele ni en hablar por la radio ni en poner adjetivos ni en adoctrinar a la gente: consiste en ayudar a separar el grano de la paja. Si estamos perdiendo consideración social, como dices, será porque en vez de hacer eso nos pasamos la vida navegando en la espuma.
-Internet, si no se sabe administrar, puede provocar un empacho de información. ¿Cuál crees que va a ser la labor del periodista en el siglo XXI en ese nuevo marco, internet?
-La misma que en el siglo XX, más necesaria todavía en la medida que el caudal de información es más abundante. El periodismo no es el arte de derribar gobiernos o echar entrenadores, aunque de tu trabajo se pueda ocasionalmente derivar la caída de un gobierno o el cese de un entrenador. Es una función social que consiste en distinguir la noticia de lo conocido, lo trascendente de lo trivial, lo histórico de lo pasajero, lo sabroso de lo inocuo. Consiste, en fin, en hacer lo que siempre han hecho o hemos hecho los redactores-jefe: decidir qué es lo que hay que poner en el titular y qué es lo que hay que echar a la papelera. El marco da igual, pero es imprescindible que un profesional haga ese trabajo… Si no serán otros quienes lo hagan con peor criterio o empujados por otros intereses.
