La Radio seguirá consumiendo datos de nuestro móvil
https://www.gorkazumeta.com/2016/07/la-radio-seguira-consumiendo-datos-de.html?m=0
Bruselas cierra las consultas sobre la Neutralidad de la Red bajo amenazas de las “telecos”
Prosigue la batalla por un
Internet sin discriminaciones
Carlos
Hidalgo 19
de julio de 2016. Redacción
Bez.es. El regulador europeo de telecomunicaciones ha finalizado el periodo
de consultas sobre la regulación de Internet. Activistas, políticos y
ciudadanos presionan porque Internet se siga ofreciendo sin restricciones y las
telecos han enviado un manifiesto en el que amenazan con parar las inversiones
en 5G si no les permiten discriminar entre clientes.
La escucha por internet exige datos que hay que pagar (Fotografía Pixabay) |
Un mes después de que un juzgado federal estadounidense sentase
jurisprudencia, decretando que Internet ha de ser igualmente accesible para
todos, la Unión Europea cerró ayer el periodo de consultas sobre su
regulación acerca de ese mismo principio, conocido como “neutralidad de la
red”.
Sin embargo, activistas y
eurodiputados temen que el BEREC (el regulador europeo) mantenga una normativa que, aunque dice proteger la neutralidad
de la red, deja dos importantes huecos por los cuales se pueden colar los intereses de las empresas de telecomunicaciones,
interesadas en cobrar por un Internet de diferentes velocidades. Tan
interesadas están en ello, que han presentado una carta a la Comisión Europea donde amenazan
con dejar de invertir en redes móviles de alta velocidad si se les sigue
obligando a dar el mismo acceso a todos. Entre los firmantes está José
María Álvarez Pallete, el presidente de Telefónica.
El proyecto de regulación
contempla la existencia de redes para "servicios especializados" que
podrían tener preferencia sobre otras, creando una especie de "carril
rápido" para esos contenidos que harían que otros quedaran discriminados.
Los servicios especializados
permiten una internet de "carril rápido"
Esto, que en principio parece
destinado para servicios esenciales o redes de estatales de emergencia,
sanitarias o de defensa, está redactado con la suficiente ambigüedad como para
que ciertas empresas de contenidos -como Netflix o YouTube-
pudieran pagar una cantidad de dinero elevada por tener acceso a esos carriles
rápidos, mientras que otros servicios más pequeños que quisieran distribuir su
contenido acabarían ofreciendo un servicio peor al no poder ofrecer esos
contenidos con una velocidad suficiente.
Una de las primeras reivindicaciones
de los internautas españoles fue la
campaña a favor de una tarifa plana. Esto es: pagar una cuota fija a cambio
de poder usar el servicio sin límite de datos, ni de tiempo. La tarifa plana,
que existe para servicios de Internet a través de redes terrestres, no existe
de hecho para telefonía móvil, donde se tarifica por datos. Todos hemos
experimentado la frustración de ver cómo nuestro smartphone se
ralentiza desesperantemente cuando se nos “acaban los datos”.
El zero rating es
aplicar una tarifa plana de datos sólo a ciertos servicios y apps
El Zero-Rating consiste
en jugar con esa tarificación por datos, dando una tarifa plana selectiva.
Determinados servicios no entrarían dentro de esa tarificación, por lo que
podrían ser usados ilimitadamente. De nuevo, eso colocaría a algunas de las
aplicaciones de nuestro móvil en desventaja sobre otras. ¿Es justo que nos
cuenten los datos de Twitter pero no de Facebook? ¿Qué pasará con los
desarrolladores pequeños que no puedan permitirse librarse del contador de
datos?
Y, de hecho, permitir el “Zero
Rating” da incentivos a las compañías telefónicas para mantener el límite de
datos deliberadamente bajo, en lugar de competir para ampliarlo, como ha
sucedido en Holanda, donde esta práctica está expresamente prohibida.
Tecnológicamente, es
viable que las compañías de telecomunicaciones discriminen entre unas
aplicaciones y otras en lo que a su consumo de datos se refiere. Pueden elegir
cuáles reducen datos de tarifa y cuáles pueden resultar gratuitas. La
información habla de que Twitter consumiría datos frente a Facebook, con lo que
las ‘Telecos’ perjudicarían a una red social frente a otra. Bruselas dice que
esto es injusto, e ilegal.
¿Cómo quedaría la radio?
La radio online en movilidad consume datos de nuestra tarifa, salvo que uno
pueda conectarse a una red wifi. Una de las peleas recientes que se ha abierto
contra las telecos ha sido, precisamente, la anulación de los chips de
recepción de FM en los terminales inteligentes. Estar, están; pero se han
desactivado. ¿Por qué? A la vista de esta información, y sobre todo de la
actitud de las ‘Telecos’ es fácil deducir que su único interés es facturar más,
sea con la radio, con Twitter o con Youtube.
La radio es un servicio de
un enorme valor añadido que hasta ahora ofrecían de manera gratuita los
teléfonos móviles (los antiguos). El chip de FM no es nada costoso y resulta
enormemente práctico. No voy a descubrir nada. Sony
fue una de las primeras marcas que suprimió en sus terminales de gama alta el chip
de FM, en beneficio de la recepción de radio online, porque habían detectado un consumo creciente de
esta modalidad de radio. ¡Qué curioso! Mientras que la recepción de la FM
no les reporta ningún beneficio, la recepción vía online consume datos, es
decir, factura. Pensemos mal…
En algunos estados de USA
el consumo de radio online está exento del consumo de datos. El propio José Antonio Abellán, promotor del
proyecto online de Radio 4G, me comentaba en esta misma web, no hace tanto, que
esperaba que este modelo se trasladara a España en breve. “Yo
creo que en productos como la radio se van a generar acuerdos entre operadores
y gobiernos para que la radio online sea gratuita” (2013). Esta
información, y la actitud de las ‘Telecos’ dan a entender una cosa muy
diferente: que para acometer la adaptación tecnológica al estándar 5G necesitan
facturar más.
¿De qué se beneficia la
radio con la tecnología 5G? En muy poco. El video seguro que sí. Pero el
transporte de señal de audio no requiere tanto despliegue de medios. Y la radio cumple con una labor
social, sobre todo en catástrofes y en situaciones límite. No quiero ni pensar en
el caso de alguien que sufra una de estas situaciones, esté informado a través
de la radio y deje de escucharla porque ha consumido todos los datos de su
tarifa. Señores, alguien tiene que plantarse, alguien, la UE en este caso, por
cuanto representa los intereses de todos los europeos, debería exigir que la
radio entrara por esa vía de ahorro de consumo de datos y se prestara de manera
gratuita. Pero entiendo que las ‘Telecos’ no son ONG’s y que su cuenta de
resultados, cuanto más abultada mejor, es lo que exigen sus accionistas.
Me temo que en este
aspecto soy bastante pesimista. De momento, lo que hay que forzar es a que los
smartphones sigan manteniendo el chip de la FM activo, aunque -de nuevo-
volvemos a perjudicar (lo hacen las ‘Telecos’ directamente) a todo el mercado
de la radio o del audio online, que también tiene derecho a llegar al
consumidor de la misma manera a como lo hace la radio analógica: de manera
gratuita. La igualdad de condiciones o de oportunidades se ha perdido, en este
caso por los intereses económicos de las grandes empresas de Telecomunicación
que trabajan en Europa. ¡Qué triste! GZ.