Los lobbys americanos podrían dar al traste con la digitalización de la radio en Europa
https://www.gorkazumeta.com/2015/11/los-lobbies-americanos-podrian-dar-al.html
La UER tacha de “desastre” si se
privara a la radio digital europea de la Banda III (VHF)
18.11.2015. Durante estos días se
está desarrollando en Ginebra (Suiza) la Conferencia
Mundial de Radiocomunicaciones 2015. Cada dos, o tres, años los responsables
de la reglamentación de las radiocomunicaciones mundiales se reúnen para
coordinar la estrategia futura, para establecer medidas conjuntas y orientar
sus políticas de forma coordinada en todos los continentes del planeta. En este
marco es cuando se revisa, si ha lugar, el Reglamento
de Radiocomunicaciones, que es el tratado internacional que rige el uso del
espectro de radiofrecuencias y de las órbitas de satélites geoestacionarios y
no geoestacionarios.
 |
| Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones (Fotografía AFTIC) |
La cita, como podemos deducir de
los actores de esa reunión, es de vital importancia para el desarrollo de las
radiocomunicaciones europeas, que son las que nos corresponden geográficamente.
Para ponernos en contexto, hay que recordar que la banda de frecuencias que se
está utilizando para desplegar la radio digital en Europa (e incluso Oriente
Medio) es la Bandas III y, en principio, no está previsto que se revise su uso.
Pero los responsables europeos temen presiones, más que fuertes, de de los
operadores de telecomunicaciones móviles.
¿Qué es lo que ocurre? Al parecer la presión la están ejerciendo los operadores de
comunicaciones móviles a través de su asociación GSMA, aunque son los Estados Unidos los que la están liderando. ¿Cuál es su interés?
Expulsar de la Banda de UHF a la TDT. ¿Qué podría ocurrir entonces? Pues podría
provocar que se decidiese usar la Banda III para la TDT. Ya se sabe aquello de
que la televisión concentra muchos más intereses que la radio. ¿Qué
consecuencias tendría este trasvase para la radio? La medida provocaría directamente el apagado
de la radiodifusión digital terrestre en DAB/DAB+ en toda Europa y cortaría de
raíz que la radio afrontase la digitalización de su difusión, como ya hizo la
TDT en su día. Una de las principales consecuencias es que la radio perdería
una de sus características más atractivas: su recepción libre y gratuita.
Pero existe otro importante lobby, en este caso el de los
operadores de comunicaciones móviles. Si llegasen a reclamar para sí la Banda
III como ya hicieron con la Banda L, se podría producir el mismo efecto pernicioso
sobre la digitalización de la radio en Europa.
Algunos expertos están asistiendo en Ginebra a un auténtico juego de intereses marcado por las grandes operadoras de comunicaciones móviles, que no parecen tener límite en su voracidad por solicitar la asignación a IMT (Telecomunicaciones Móviles Internacionales) de todas las bandas de frecuencias posibles. Lo retorcido de esta estrategia es que ellas –las grandes operadoras a las que nos referimos- parece que no pretenden explotar directamente todas las bandas que solicitan, sino expulsar de ellas a negocios que no controlan (como pudiera ser la TDT o incluso la televisión por satélite en Banda C) y convertirlos en otros productos de pago bajo su control (fibra o LTE).
 |
| Si la UER ha emitido una nota de advertencia es que la amenaza es real |
Algunos expertos están asistiendo en Ginebra a un auténtico juego de intereses marcado por las grandes operadoras de comunicaciones móviles, que no parecen tener límite en su voracidad por solicitar la asignación a IMT (Telecomunicaciones Móviles Internacionales) de todas las bandas de frecuencias posibles. Lo retorcido de esta estrategia es que ellas –las grandes operadoras a las que nos referimos- parece que no pretenden explotar directamente todas las bandas que solicitan, sino expulsar de ellas a negocios que no controlan (como pudiera ser la TDT o incluso la televisión por satélite en Banda C) y convertirlos en otros productos de pago bajo su control (fibra o LTE).
Ante esta situación, tanto el WorldDAB Forum, como la Unión Europea de Radiodifusión, ante las presiones que podrían llegar a producirse en torno a la Banda III, absolutamente necesaria e indispensable para el progreso de la radio digital europea en DAB y DAB+, han emitido sendos comunicados en su defensa.
Aquí puede consultarse el comunicado del WorldDAB Forum. En cuanto al comunicado
de la UER, que
podemos encontrar en este enlace, de hoy miércoles 18 de noviembre, podemos
transcribir parte de su contenido:
“Las discusiones actuales UIT Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones (CMR-15) se centran
en la televisión en las bandas UHF. Las bandas de VHF (entre las que se
encuentra la Banda III) no están todavía siendo analizadas directamente. En
realidad, la radio podría ser indirectamente la perjudicada, como algunos
observadores señalan, si la asignaciones de frecuencias para al TDT fuesen
trasladadas la Banda III si se asignase a los operadores móviles más espectro
UHF.
 |
| Los británicos fueron los que lideraron la digitalización de la radio en Europa, junto con España, pero nuestro país perdió fuelle |
Si esto sucediera, sería un desastre para la radio digital. El
espectro asignado a DAB servicios después de la CRR-06 (Conferencia Regional de
Radiocomunicaciones de 2006) ya se utiliza en muchos países de Europa y Asia
para servicios de radio digital en DAB. También se utilizará en el futuro
para desplegar la radio digital en Oriente Medio.
Los países más avanzados en materia de DAB están percibiendo
ya una evidente escasez del espectro disponible para este uso. Muchos
países, como Suiza, han tenido que transformar su asignación de VHF en Banda
III para TDT en una asignación para servicios en DAB. La Banda III sigue
siendo la única opción realista posible para el funcionamiento de los servicios
DAB/DAB + en toda Europa. Se debe permitir la evolución y la digitalización de los
servicios de radiodifusión sonora terrestre, conservando su identidad. En
Europa, esta evolución se está produciendo desde AM/FM a DAB/DAB+.
Los radiodifusores públicos europeos tienen la obligación de
proporcionar la cobertura geográfica máxima, y mantener un alto grado de cobertura
social. Los servicios en DAB/DAB + son la única posibilidad para hacer
frente a dicha cobertura social. Además, con planes de apagado de servicios en
FM ya planificadas en varios países europeos, se impone garantizar la
asignación de VHF (Banda III) para la radio como paso esencial para fomentar
las inversiones necesarias”.
 |
| En este proceso, no hace falta decir que las comunicaciones móviles y la televisión pesan más que la radio... (Fotografía Pixabay) |
Mi opinión sobre este tema es que el próximo gobierno español debería hacer algo con el DAB+, y que fuese para bien.
ResponderEliminar