El EGM sin prisas (II)
https://www.gorkazumeta.com/2014/07/el-egm-sin-prisas-ii.html?m=0
RNE ha interrumpido su tendencia alcista
Cara y cruz de los programas de la radio generalista española
Cara y cruz de los programas de la radio generalista española
Alfredo Menéndez y Soraya Sáenz de Santamaría, en RNE. A ninguna cadena le ha ido bien del todo en el tramo informativo matinal |
Continúa...
¿Dónde han perdido más las cadenas generalistas? Está claro, en su
horario más crítico, el prime time de la radio: por las mañanas. No ha habido
nadie, ningún comunicador de la radio española, que haya crecido claramente en
el tramo de información matinal. Alfredo
Menéndez, en RNE, ha tenido una de cara y otra de cruz. Ha crecido en unos tramos (de 7 a
8, 19.000 oyentes más; de 8 a 9, 21.000 oyentes más), pero ha perdido en otros
(de 6 a 7, -9.000 y de 9 a 10, -38.000). Ernesto Sáenz de Buruaga no lo ha
hecho mal del todo en su despedida de la Cope. Aunque en el cómputo general del programa, “La Mañana” pierda oyentes (-39.000
oyentes), lo cierto es que sus tramos han tenido una suerte desigual,
porque ha subido de 6 a 7 (19.000 oyentes) y de 9 a 10 (12.000), pero ha
perdido, mucho más, de 7 a 8 (-44.000 oyentes) y
de 8 a 9 (-6.000). La SER ha entrado en pérdidas importantes en este
tramo. Pepa Bueno se ha dejado por el camino miles de oyentes (la mayor
caída registrada ha sido de 8 a 9, 229.000 oyentes menos).
Pepa Bueno en la SER |
En el tramo del magazine hay un claro vencedor en esta oleada. Y se llama
Carlos Herrera, en Onda
Cero. De hecho, gracias a esta
subida (no en el tramo informativo donde también ha perdido miles de apoyos)
puede sentirse orgulloso de apuntar a crecimiento en su programa, frente al
resto de la competencia que se sitúa en números rojos. Carlos es imbatible en
el tramo del entretenimiento, y sobre todo su tono vitalista, e irónico. “Herrera en la Onda” ha ganado 73.000 oyentes nuevos, todos pescados
por el cebo del magazine, y va camino de los 2.100.ooo oyentes. No es de
extrañar que Cope persiga al almeriense para ocupar sus mañanas
en solitario. Es un valor seguro. El resto, como ya he adelantado, ha
registrado números rojos en este tramo, Javi Nieves, Gemma Nierga, y
Alfredo Menéndez, sobre todo éste último que, proporcionalmente, ha sufrido más
el revés en sus seguidores. No me gusta Menéndez en este tramo. Le prefiero en
la información. Igual que Javi Nieves está más serio (tal vez como corresponde
a su papel en Cope…) y Gemma Nierga está mucho
menos divertida que en “La
Ventana”. El peso no ya del humor
sino del toque de humor se ha
reducido de manera muy notable.
Carlos Herrera ha sido el gran beneficiado en esta oleada, aunque también ha perdido apoyos en el tramo informativo. |
¿Esto quiere decir algo? Lo primero, que la información en esta segunda
oleada del 2014 interesa menos, y los oyentes se han alejado de su sintonía
habitual, y le han dado la espalda a la radio generalista. Lo segundo, una
pregunta, o una reflexión: ¿está más aburrida la radio española en su tramo de
magazine, cuando aquí tiene que echar el resto para atraer oyentes y dejárselos
en herencia a los compañeros de la tarde? Está claro que en el magazine ha
ganado la batalla el humor de Herrera. Para unos es un tipo de humor muy básico,
a veces escatológico, siempre irónico, pero está claro que –les guste o no a
los puristas- las mañanas de Onda Cero conectan más con los oyentes, sobre todo,
está claro, con los que buscan decorar sus mañanas con un poquito de buen
humor.
Las pérdidas globales del “Hoy por Hoy”, el buque insignia de la todopoderosa SER, son sangrantes. Se ha dejado por el camino
casi 300.000 oyentes, prácticamente la audiencia total de EsRadio, de Jiménez Losantos. Pese a todo le
saca a las mañanas de Onda Cero más de 700.000 oyentes. Pero la tendencia no
está clara. Mientras que en la anterior ola les tocó subir, en ésta bajan.
Las autonómicas levantan
cabeza, pero no todas
Las emisoras públicas más potentes, tradicionalmente, han
obtenido resultados diferentes. Mientras que Catalunya Radio ha mejorado sus
marcas, creciendo un 7,7 por ciento más (43.000 oyentes), Radio Galega pierde
seguidores, y se deja un 22,4 por ciento de apoyos (-37.000
oyentes). Con suerte desigual, el ente público vasco, pierde con su emisora
en castellano –Radio Euskadi (-28.000 oyentes)-
y gana con sus emisiones en euskera –Euskadi Irratia (9.000 oyentes)-. De IB 3 u Onda Madrid mejor ni hablamos por la vergüenza de sus cifras. El resto se
queda en zona positiva, Radio Castilla-La Mancha (6.000 oyentes), Aragón Radio
(11.000 oyentes), Canarias Radio (13.000 oyentes) y Radio Principado de Asturias (8.000 oyentes).
Las tardes se han visto afectadas por estos malos resultados de la
mañana, sin embargo, la Cope, con Ramón García y Onda Cero, con Julia Otero han sacado la cabeza
en crecimiento, aunque no en audiencia global, donde sigue mandando “La Ventana”, de Carles Francino que en esta
oleada se ha pegado el batacazo, con una pérdida de más de 160.000 oyentes. El catalán no va mal en su nuevo
horario, aunque sufre altibajos difícilmente explicables en el EGM. Ahora, de
hecho, ha superado por poco los niveles de la herencia de Gemma Nierga,
teniendo una hora más de programa.
Ramón García ha renovado contrato con Cope gracias a sus buenos resultados |
Particularmente me cuesta entender la respuesta de los oyentes al
programa vespertino de RNE, que despuntó nada más empezar la temporada. Con “Ciudadano García” las
tardes de la cadena pública encontraron un camino de ascenso y de nuevo
atractivo. La tendencia ascendente se ha roto en esta tercera oleada. De hecho,
“Esto me
suena” ha perdido muchos oyentes (-59.000). Me
gustaría encontrarme en este blog con algún lector que se encuentre en esta
misma situación: que haya abandonado la sintonía de la cadena pública para
trasladarse a otro punto del dial para que nos explicara sus razones. Sí que es
cierto que escuchar este programa requiere de voluntad de hacerlo. Su tipo de
humor latente, sus contenidos, la forma en que se sirven incluso, exigen una
militancia a los oyentes. Llama la atención porque no es el típico programa que
pudiera esperarse de RNE. Para bien y para mal. No quiero decir que sea aburrido, en absoluto;
pero sí algo iconoclasta con lo que ha sido la trayectoria de esta cadena. Algo
que también le pasó a “Asuntos Propios”, de Toni Garrido. Pero éste, al
final, convenció. Habrá que ver, como digo, la evolución del EGM y confirmar
las tendencias. Ésta ha sido mala…
La noche también ha sido desigual en resultados, pero si tuviera que
elegir, a la vista de los números arrojados por esta segunda ola del EGM de
2014, qué cadena ha tenido una mejor evolución, no dudaría: la Cope. Desde las 15:00 horas, aporta solo números
en positivo, es decir, en crecimiento neto. En segundo lugar, Onda
Cero, que sin embargo pincha en
el deporte nocturno y en la madrugada. Seguiría con la SER, que, pese a bajar durante todo el día,
remonta claramente por la noche, con “Hora 25” y, sobre todo, con “El Larguero”, que ha sumado más de 130.000 oyentes, y ha
regresado, claramente, al club del millón de oyentes. Por último, la que sufre
más vaivenes en su programación es RNE, pese a que Miguel Ángel Domínguez
está de enhorabuena porque su informativo, “24 Horas” ha
sumado poco más de 30.000 oyentes. Pero
su madrugada es pobre, y en números rojos.
Miguel Ángel Domínguez repasando sus notas durante una entrevista a Rosa Díez. Ha ganado oyentes con la tendencia en contra de RNE. |
¿Por qué ocurre esto? ¿Por qué, precisamente, los informativos nocturnos
que crecen son los de, sobre todo, la Cope (+138.000 oyentes) y la SER (13.000 oyentes). No es nuevo mi argumento, ya fue objeto de un post
específico, cuando destaqué la importancia estratégica del deporte en la radio
generalista, en ese análisis que titulé “Informativos
nocturnos: ¿de quiénes son los oyentes?”. Del tirón del deporte, el final de la
Liga, se han beneficiado los que mejores equipos de deportes tienen: la líder y
la aspirante a líder, la cadena de los obispos, que se ha dejado una pasta en
la contratación del equipo saliente de la SER, con Paco González a la cabeza. No
quiero tampoco afirmar (sería gratuito) que los informativos nocturnos no se
merezcan estos números, pero sí que no son todos suyos. La alteración de la
programación con los deportes, omnipresentes en la radio convencional, tiene
sus pros y contras. Y el EGM los refleja en toda su crudeza.
Veamos estos cuadros a continuación. En ellos he destacado los grandes
programas que más oyentes ganan y, por el contrario, los que más oyentes se
dejan por el camino. Dicho de otra manera, los que han celebrado esta oleada
del EGM con una copita de cava y los que no lo han hecho:
GRANDES PROGRAMAS QUE MÁS OYENTES
HAN SUMADO
PROGRAMAS
|
2ª OLA 2014
|
1ª OLA 2014
|
DIFERENCIAS
|
“La Linterna”(Cope)
|
723.000
|
585.000
|
138.000
|
“El
Larguero” (SER)
|
1.131.000
|
1.036.000
|
131.000
|
“Herrera
en la Onda” (OC)
|
2.094.000
|
2.021.000
|
73.000
|
“Julia en la Onda” (OC)
|
545.000
|
478.000
|
67.000
|
“La
Tarde” (Cope)
|
377.000
|
319.000
|
58.000
|
“El
Partido de las 12” (Cope)
|
512.000
|
476.000
|
36.000
|
“La
Brújula”(OC)
|
561.000
|
530.000
|
31.000
|
2ª ola EGM 2014
GRANDES PROGRAMAS QUE MÁS OYENTES
HAN PERDIDO
PROGRAMAS
|
2ª OLA 2014
|
1ª OLA 2014
|
DIFERENCIAS
|
“Hoy por Hoy” (SER)
|
2.865.000
|
3.158.000
|
-293.000
|
“La
Ventana” (SER)
|
868.000
|
1.036.000
|
-168.000
|
“Las
Mañanas” (RNE)
|
831.000
|
998.000
|
-167.000
|
“Esto me
Suena” (RNE)
|
249.000
|
308.000
|
-59.000
|
“Al
Primer Toque” (OC)
|
284.000
|
319.000
|
-45.000
|
“La
Mañana” (Cope)
|
1.015.000
|
1.054.000
|
-39.000
|
2ª ola EGM 2014
En primer lugar, y en justicia, hay que decir que quienes más oyentes
tienen (la SER) son los que más oyentes pierden, en proporción, pues su tarta es más grande.
Pero, en este mismo sentido, llama la atención que, en programas que tienen
muchos menos oyentes, las pérdidas sean tan desproporcionadas. Me explicaré de
otra manera: no es lo mismo que “Hoy por Hoy” pierda casi 300.000 oyentes, que lo es;
cuanto que RNE se deje en sus mañanas 167.000 oyentes. Algo está pasando, sobre todo en
el tramo del magazine. Lo mismo le ocurre al programa de las tardes de la emisora
pública.
Carlos Alsina no tiene el fuerte apoyo del deporte de Cope |
En el cuadro de los números en positivo, y salvando el crecimiento,
notable desde luego, de los tramos nocturnos, gracias principalmente, como
afirmaba antes, al empuje del deporte (el fútbol), llama la atención el
crecimiento de los programas de Onda Cero. Julia Otero se ha beneficiado, de su propio
esfuerzo, como es lógico, pero también de la buena racha de su compañero de
filas, Carlos Herrera. Ramón García ha podido renovar contrato con Cope gracias a su crecimiento progresivo y Carlos
Alsina también participa de la tendencia alcista de su cadena.
Continúa...
Hola Gorka.
ResponderEliminarEn primer lugar felicitarte por tantos años dedicados a trabajar en la radio y para la radio.
Me gustaría preguntarte una cuestión sobre el segundo EGM del año, publicado en Julio. En la franja de tarde SER, COPE Y RNE tiene unas hora mas que Onda Cero.
Los resultados fueron los siguientes:
La ventana (SER): 855.000 oyentes. 4 horas.
Julia en la onda (Onda Cero): 545.000 oyentes. 3 horas.
La tarde (COPE): 377.000 oyentes. 4 horas.
Esto me suena (RNE): 249.000 oyentes. 4 horas.
¿Cuál es la audiencia de SER, COPE Y RNE sin contar esa hora de mas, en la franja de 16:00 a 19:00?
Muchas gracias y espero respuesta.
Un saludo.
En primer lugar, sabes que no me gusta responder a ‘Anónimos’. Me produce cierta incomodidad que no logro superar, te soy sincero. Una vez más voy a contravenir mi propio código. Gracias en cualquier caso por tus palabras tan gentiles.
ResponderEliminarPues has dado con el ‘truco del almendruco’. De eso se trata: de sumar cuantas más horas sea posible para engordar el EGM y ser líder. Pero es cierto que el análisis de esta encuesta puede ser todo lo minuciosa que uno quiera, porque los datos de cada hora se subdividen en dos medias horas. Y los datos son más pormenorizados.
En este caso que citas, además, los horarios complican más el estudio, porque Carles Francino (SER) y Julia Otero (Onda Cero) comienzan a las 16:00 horas, pero Ramón García (Cope) y su ‘primo’ José Antonio García (RNE) arrancan a las 15:00 horas. Y la ‘tarta’ de oyentes no es la misma a las 15:00 horas que a las 19:00 horas. Mientras que a las 15:00 h se recogen más oyentes, y se van perdiendo, a las 19:00 te encuentras con pocos oyentes, pero vas aumentando la parroquia conforme se acercan a las 20:00 horas.
En la segunda ola de 2013, Julia Otero se acercó peligrosamente a Francino en el tramo comprendido entre las 16:00 y las 17:00 horas. Y hasta era posible que si ‘La Ventana’ no sumara la cuarta hora los resultados de uno y otro programa se hubieran nivelado peligrosamente para la todopoderosa SER.
En este mismo blog, y te animo a que leas la entrevista, Carlos Alsina me decía que Onda Cero no quiere jugar a sumar horas para vencer al enemigo. Es un comportamiento que sin duda les honra, pero estratégicamente sigo pensando que, si éstas son las reglas del juego, están perdiendo oportunidades.
No te he dado el dato exacto -que llevaría mucho tiempo-, pero he intentado darte algunas claves. Es posible bajar al detalle, y te aseguro que en cada una de esas casas lo habrán hecho. Pero, hoy por hoy, las grandes cifras mandan.
Hola de nuevo Gorka. Soy el Anónimo que te escribió el 7 de octubre de 2014 a las 21:46. Se que no te gusta contestar a los anónimos y en parte lo puedo entender. En el anterior comentario te peguntaba sobre la audiencia que tenían los tres hombres de la tarde (Francino, Ramontxu y el Ciudadano) sin contar la hora adicional que tienen.
ResponderEliminarContestaste dando unas cuantas claves, algo que se agradece, pero no diste los datos exactos. Estoy haciendo un trabajo sobre las audiencias de la tarde y después de 3 meses de búsqueda y estudio, no consigo encontrar esos 3 datos. Solo faltan esos datos para terminar un trabajo sobre la radio. Habría alguna opción de que publicaras esos datos o por lo menos dijeses donde se pueden encontrar. Aparte si alguien que lee este blog los tiene, seria de gran ayuda que los publicase en algún comentario de esta pagina. Gracias y perdón por escribir de nuevo como anónimo. Un saludo.
Estimado 'anónimo' (insisto en mi incomodidad al interactuar de manera tan impersonal), me temo que no puedo facilitarte ese dato, al menos de momento. Habría que restar de la cifra global los datos de cada hora suplementaria para obtener ese detalle por el que me preguntas. Dirígete a la AIMC, preséntate y háblales del estudio. Inténtalo. No son datos públicos, pero al tratarse de investigación, es posible que te los faciliten. Un saludo.
Eliminar