Génesis del liderazgo de la SER ( y IV)
https://www.gorkazumeta.com/2013/04/genesis-del-liderazgo-de-la-ser-y-iv.html
Continúa...
Las bases ideológicas en España
Campaña de Caracol Radio, la cadena líder en Colombia, propiedad de Prisa Radio |
El nacimiento del imperio
Prisa Radio
Paralelamente,
la SER, con el respaldo de Prisa, comenzó su expansión internacional, y tras el
fracaso y el paréntesis de la cadena M-40 que se puso en marcha en París (y que
dirigió por cierto, su ya ex consejero delegado, Javier Pons), se convirtió en pocos años en un enorme holding de emisoras en español
repartidas por Sudamérica, sumadas las de México (en acuerdo con Televisa) y
Estados Unidos. Hoy, Prisa Radio es la mayor compañía de cadenas de radio en
español del mundo.
Sus
activos en este segmento, enormemente atractivos, van desde varias emisoras en
los Estados Unidos (Caracol, Miami o La W Radio, Los Ángeles), hasta Radio Continental en Argentina. En medio, quedan otras cadenas, y otros países, tanto
en radio generalista como temática musical (sobre todo con su marca global, 40 Principales). Entre otras, ADN Chile, ADN Costa Rica, Bésame (Colombia, Costa Rica y México), Caracol Colombia, Radio Panamá,
Radio Imagina (Chile) o La W Radio (México).
Esta
enorme infraestructura radiofónica en español podría ser una de las válvulas de
escape, según se comenta en los mentideros colombianos, para que Prisa Radio logre el cash que necesita para
amortiguar su deuda. El año pasado se habló de la posibilidad de la venta a la
firma Pacific Rubiales, de origen venezolano,
con importantes inversiones directas en Colombia en explotación y exploración petrolíferas.
También se ha conocido que a finales de noviembre hubo reuniones con Luis Carlos Sarmiento, el banquero,
quien compró, en 2012, el diario ‘El
Tiempo’, y que mostró su interés en hacerse con el control de Caracol Radio.
El principal escollo ha sido, al parecer, la propia cúpula de Prisa Radio cuyo
deseo es vender el paquete completo de las emisoras en América, y no sólo Caracol Radio, que es la auténtica guinda del pastel. Por si fuera poco, los antiguos
propietarios de esta cadena, el grupo empresarial Santodomingo, también se
acercaron a Prisa Radio para interesarse por el precio y las condiciones de
compra. Pero en este caso, desistieron, y han puesto en marcha un nuevo
proyecto bajo el indicativo de Blu Radio.
De producirse la venta, Prisa Radio dejaría de existir como un holding de radio en español, para
centrar su actividad, de nuevo, en la SER. Todo depende de la paciencia de los bancos y de la evolución de los mercados.
La afinidad ideológica, fundamental |
Las bases ideológicas en España
Sociológicamente
España se mueve en el bipartidismo conformado entre el PP y el PSOE. Concluida
la fase de la Transición en la que el centro –la UCD- cumplió, no sin
problemas, su labor de reconciliación, el país avanzó apoyando a unos o a
otros. Creo que el giro de la SER en los años 80, con la entrada de Prisa, resultó,
a la postre, una buena decisión coyuntural, por cuanto era el momento del
triunfo de la izquierda. El comportamiento de los dos electorados –el del PP y
el del PSOE, o la izquierda en general- es diferente. Mientras que el
electorado de centro derecha practica la fidelidad como seña de identidad con
su opción política; el electorado de centro izquierda ejerce un mayor sentido
crítico sobre la gestión realizada por su opción, y premia o condena según
entienda cómo debe actuar. El voto, por tanto, de la derecha es un voto fiel, más
acrítico, algo más conformista; mientras que el voto de la izquierda es un voto
condicionado al cumplimiento del programa y de las expectativas, mucho más
crítico.
La
SER se ha movido, desde la entrada de Prisa, en estos parámetros: centro
izquierda, donde parece que reside la gran base social del país. Era un
caladero donde pescaba sin competencia. Además, por si fuera poco, con poderío
de medios. Y, lo que es mejor: con los enemigos batiéndose en duelo entre ellos
constantemente. Con el centro izquierda copado por Prisa, el centro derecha –y
la derecha- tenían otros actores que se disputaban el escenario: “El Mundo”,
“La Razón”, “ABC”, en prensa, o Cope, Onda Cero, Intereconomía, (RNE al vaivén
político del Gobierno), en radio. Su reinado ha sido, sobre todo tras la
eliminación de Antena 3 de Radio, un camino diáfano por el que ha transitado
sin problemas, hasta que se presentó la crisis económica.
¿De dónde le viene entonces
el poder a la SER para mantenerse líder a tanta distancia de la segunda cadena –Onda
Cero- en el ranking nacional?
Ahora sí respondo, a la vista de los argumentos que he ido desarrollando a lo largo de estos últimos post, y de forma ordenada: el poder le viene, en mi modesto entender, de los siguientes diez conceptos:
La SER, una institución |
Ahora sí respondo, a la vista de los argumentos que he ido desarrollando a lo largo de estos últimos post, y de forma ordenada: el poder le viene, en mi modesto entender, de los siguientes diez conceptos:
- De una tradición histórica, de una Escuela de radio, a la que siempre fue fiel, y que los oyentes percibieron.
- De una Escuela que sentó las bases no sólo de la SER, sino del resto de emisoras que siguieron su estela, copiando sin complejos, con la única excepción de RNE, que también logró crear su propia Escuela.
- De un prestigio informativo de primera fila que le ha hecho merecedora de la credibilidad de sus oyentes, bajo el eslogan, ya interiorizado por todos ellos, de “si algo pasa está la SER”. De este punto derivó una potente identidad como marca.
- De una estrategia sagaz, ladina incluso para algunos, con el poder, con toques sociológicos, desarrollada por Prisa, y que siguieron y practicaron todas las empresas del Grupo.
- De una operación empresarial de enorme repercusión estratégica, como fue la absorción de Antena 3 de Radio.
- De la creación, por tanto, de un conglomerado de emisoras, postes e infraestructura -local, regional y nacional- que le permitió tejer una tela de araña tan porosa que llegaba hasta el punto más recóndito de la geografía nacional, en busca de publicidad.
- De una política de búsqueda de socios –emisoras asociadas y afiliadas- que llegó incluso a primar en algunos casos los intereses económicos por encima de la coherencia ideológica de los pequeños empresarios de provincias, que preferían ir con la SER, a costa de traicionar su propia ideología, pero ganando más dinero.
- De la ostentación del poderío mediático del Grupo (Prisa) como presión frente al poder político, a la hora de conseguir sus prebendas.
- De una gestión económica profesional desarrollada por sus cuadros directivos, con altas remuneraciones del staff, y alta motivación (bonus) y control, que garantizaba unos resultados satisfactorios, en parte heredados directamente de su posición de liderazgo en el mercado publicitario radiofónico (optimización).
- De la falta de competencia en su arco ideológico de centro, centro izquierda, con el que siempre ha sido coherente todo el Grupo Prisa, que le ha permitido avanzar sin obstáculos reseñables.
El poderío del Grupo Prisa... |
Evidentemente,
el EGM tiene que reflejar esta realidad en sus tabulaciones. La SER es líder al
menos por estas diez razones. Queda para otro momento, el análisis
pormenorizado, razón por razón, de qué está ocurriendo ahora con cada concepto
y de qué manera la situación amenaza seriamente la viabilidad de la SER como
empresa, si no logra desprenderse del lastre de la deuda que le oprime hasta tal
punto que peligra su continuidad tal y como ahora la conocemos. Podría darse el
caso de que terminara vendiéndose a otro grupo empresarial (se ha llegado a
comentar que Berlusconi –Fininvest- (Tele 5) estaría interesado en su compra), alejado de esta órbita ideológica, y más cercano al arco
ideológico de centro o centro derecha, con lo cual la diversidad o la riqueza de
pensamiento se vería seriamente amenazada, y con ella, indirectamente, la
democracia.
Cierto: aquél eslogan de Si algo pasa, está la SER, era totalmente acertado, además de por los motivos que usted ha comentado, por que en los grandes días festivos, contaba y cuenta con boletines horarios cada hora, incluyendo la madrugada. COPE y Onda Cero por su parte, no cuenta con servicios informativos ni en noche buena y no sé si en noche vieja.
ResponderEliminarÁlguien puede pensar que tampoco merece la pena gastar x dinero para informar esa noche, ya que la audiencia quizás sea muy residual, pero, siempre hay gente trabajando, yendo en coche a su casa o quienes llegan a su casa y quieren irse a dormir sabiendo qué pasa en el mundo y en su entorno y esto, también es un rasgo que la diferencia de las demás.
Me sorprende que Onda Cero, la cual apuesta mucho por informativos, no tubiera en cuenta este detalle.
Bien es verdad, que en la actualidad, la SER ha perdido no sólo el mejor programa de madrugada, sino que también ha suprimido el informativo de las 5, horario en que las otras aprobechan la oportunidad para comentar los titulares de prensa, noticias del día, el tiempo, etc, tal y como lo hacía no el Si amanece no hace mucho.
No sé qué habrá de cierto o no de la posible venta a Mediaset (llevan años con el rumor) pero si la gente que hemos crecido escuchando la SER creemos que nos la han cambiado, no quiero pensar cómo la cambiarían estos, aunque tontos no serían y mirarían de no tocar lo que funciona. Quién sabe, igual darían algún golpe de efecto mirando de fichar a todos o algunos de los de deportes que se fueron en su día.... personalmente no lo veo pero, a veces la realidad supera la fición.
Los criterios económicos se están imponiendo en numerosos órdenes del día a día, Albert. Y el de los informativos es uno de ellos. A pesar de todo, la SER sigue siendo la cadena con más recursos humanos dedicados a la información.
EliminarY en cuanto a los rumores de posible compra de la SER por parte de Mediaset, que apunto en mi post, yo no les daría, en estos momentos, mucha credibilidad. Los sitúo en el plano de la rumorología, y ahí se van a quedar.
Gracias por preocuparte en comentar mi post. Me agrada que te mueva a la reflexión. Un saludo muy cordial.