Nueva programación de RNE (y II)

Profesionalidad, sin chispa

Yolanda Flores es una profesional de larga trayectoria

Continúa...

Yolanda Flores, un programa correcto

El caso de Yolanda Flores al frente de las tardes de RNE, en el programa “Nunca es tarde” tiene algunos puntos en común con Manolo H.H. De entrada, su probada profesionalidad, que no merece más que halagos. Yolanda empezó en la SER, compartió emisora –Radio Algeciras- con otros nombres que crecieron en sus locutorios, como Goyo González, y antes, Jesús Melgar. Dejó Radio Madrid a finales de los 80, para iniciar una andadura por televisión y radio, donde recaló en RNE. Lo último que hacía, antes de asumir las tardes de RNE, era el programa “De Película”, dedicado al mundo del cine.

Yolanda carece también de la ‘chispa’ que proyectaba no ya Toni Garrido, sino todo su equipo, que se rebanaba los sesos para presentar la realidad de una manera diferente, mucho más creativa, mucho menos adocenada, y, desde luego, siempre con sentido crítico hacia todo lo que nos rodea. En este sentido, sí, es cierto, Toni podía ser un elemento distorsionador de la radio pública dirigida por el PP, porque cada tarde se hacía decenas de preguntas, a las que intentaba responder con tanta verdad como originalidad. Yolanda dirige un programa correcto, entretenido, pero más cercano a lo académico que a lo rupturista. Personalmente, siempre apuesto por esta última escuela, no porque busque encontronazos gratuitos con etapas anteriores, sino porque soy de los que pienso que en todos los oficios hay que avanzar y no regodearse en fórmulas muy trilladas.

Mantengo que dos de los momentos vitales de todo magazine se sitúan al comienzo y al final del programa. La presentación debe enganchar al oyente, hasta convertirle -como bien dice Pepa Fernández- en 'escuchante'-. Hay que trabajarse, incluso con cierto concepto de espectáculo (radiofónico) la apertura, fundamental para el éxito de un programa. Ahí está, fresca en el recuerdo, la "Maruxka" de Toni en "Asuntos propios". Yolanda Flores comienza cada tarde con una reflexión, entre lo filosófico y lo mundano, para terminar casi con un compadreo con los miembros de su equipo. El final debe dejar el regusto de un buen programa, que se ha quedado, decididamente, corto. Mi amigo Isaías Lafuente, en "La Ventana" -competencia directa de RNE- de Carles Francino, pone un broche final repleto de inteligencia y buen hacer, resumiendo, con estilo, lo mejor de la SER del día.

Carlos Garrido

Los informativos con sello RNE

Carlos Garrido sustituyó a Íñigo Alfonso al frente de ‘24 horas’, el informativo nocturno de RNE, la gran ‘bandera’ de los Servicios Informativos de la pública, equivalente al “Hora 25” de la cadena SER. Íñigo Alfonso hizo una extraordinaria labor en la dirección de este informativo nocturno, al igual que Ana Sterling lo hizo por la tarde, en “Diario de las 2”, donde hoy se sitúa Alejandro Alcalde. Ambos rejuvenecieron la antena de la radio pública, dotándola de una forma de decir diferente a la que hasta entonces había sido la marca de la casa, verdadera escuela de voces de RNE. Garrido y Alcalde han devuelto a la pública el sonido tradicional, al presentarse como voces clásicas de la radio pública. Hay quien las consideraría voces antiguas, pero yo prefiero el adjetivo de clásicas, por ser más respetuoso. La de Alcalde, además, resulta muy personal, y hasta dulcemente atractiva, pero dudo de si es la más apropiada para presentar un informativo al uso.

En el caso de Garrido, en su primera edición al frente del informativo “24 Horas”, se produjo además un hecho que a mí, personalmente, me pareció inapropiado, y desde luego, claramente marginador de la audiencia. Al recuperar la sección taurina dentro de “24 Horas”, Garrido añadió su opinión personal en la contienda “toros sí, toros no”, a través de la expresión: “por fin vuelven los toros a RNE”. Tomar postura de esta manera suponía entrar en una batalla innecesaria, que, de entrada, dejó descolocados a todos los que ni nos van ni nos vienen los toros, y desde luego hirió a quienes, siendo tan propietarios de la radio pública como cualesquiera otros ciudadanos, se muestran, en su derecho, claramente en contra de la fiesta taurina. ¿Qué necesidad había de añadir el “por fin”? Si Garrido, por mandato, o convencimiento personal, o por ambas razones, reintrodujo los toros en “24 Horas” ¿por qué lo hizo utilizando la fiesta como arma arrojadiza contra una parte de la audiencia? Resultó un error, sin duda. Lo ocurrido viene a confirmar que hasta la fiesta de los toros se está ideologizando, y en el enconamiento en contra y a favor hay que buscar las líneas del PSOE y el PP, respectivamente. Si los toros se identifican con la fiesta nacional española, ahí están los populares para reivindicarla como propia. Los toros no tienen ideología: gustan o no gustan, dejémoslo ahí, por favor.

El trasvase de oyentes huérfanos

Ante esta situación de orfandad en que han quedado los oyentes de Juanra Lucas y Toni Garrido, se ha producido lo inevitable, y hasta previsible: que han emigrado a otras frecuencias, en este caso prioritariamente a aquella opción que, ideológicamente, se encuentra más cerca de sus postulados: la cadena SER, que se ha visto beneficiada, en parte, por la desbandada de RNE que, de seguir así, seguirá goteando en próximos EGM’s. No olvidemos que un muestreo, no equivale a una temporada. Habrá que estar atentos a los movimientos. 

Nuevo estudio de RNE. La técnica ayuda,
pero no es decisiva.

Si consiguiéramos centrar de una vez por todas la medios de comunicación públicos, y dejarlos al margen de la pelea política e ideológica, lograríamos que se movieran únicamente por criterios profesionales, atendiendo a la calidad de sus programas y al apoyo de la audiencia. Estoy absolutamente convencido de que Juan Ramón Lucas podía haber continuado perfectamente al frente de las mañanas de RNE, sin necesidad de domesticarle.  Como él mismo se autodefinía, no es un“kamikaze”, ni se iba a autoinmolar en nombre del PSOE. Los márgenes en que se movía venían marcados por coordenadas profesionales, no ideológicas. De hecho, no en pocas ocasiones, Lucas criticó abiertamente la gestión de Zapatero y, aunque para el PSOE, resultaría en ocasiones incómodo, no le cesaron por eso. Lo cierto es que, con igual criterio, criticó también a Rajoy, y está claro que esto no se puede permitir a los ojos de quienes dirigen RNE hoy día, o la tutelan desde La Moncloa. No se dan cuenta de que los españoles tenemos nuestro propio criterio formado, y tiene mucho más que ver con el sentido común, que con las proclamas políticas. Lástima que la radio pública se haya tomado, una vez más, como campo de batalla entre fuerzas políticas y cortijo particular del Gobierno de turno. Así no se puede ser profesional, solo un acólito.